Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6974 E. 2022/10114 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından reddedilen kendi davası yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla reddedilen karşı davası yönünden; temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, bölge adliye mahkemesince verilen karar davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesine davalı-karşı davacı erkek tarafından süresinde cevap verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkeğin temyize cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde olup, erkeğin katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılmış olması zorunludur. O halde davalı-karşı davacı erkeğin temyizine ilişkin harç yatırılmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, yatırılmamış ise davalı-karşı davacı erkeğe temyiz harçlarını yatırması için HMK'nın 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunularak harcın tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 07.12.2022 (Çrş.)