Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10225 E. 2022/10562 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise davanın kabulü, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonrasında, bölge adliye mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesine davacı erkek süresinde cevap vermiştir. Davacı erkeğin cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde olup, erkeğin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile maktu karar ilam harcının yatırılmış olması zorunludur. Davacı erkeğin temyizine ilişkin harç yatırılmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzlarının dosyaya alınması, yatırılmamış ise davacı erkeğe temyiz harçlarını yatırması için HMK'nın 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunularak tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.20.12.2022 (Salı)