Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2007 E. 2019/10211 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2007
Karar No
2019/10211
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 18/12/2018 gün ve 2018/7591-2018/14737 sayılı ilamıyla ilgili davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir. 2-İlk derece mahkemesince davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin kısmen kabulü ile davacı kadın lehine aylık 200 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, Dairemizce bu yöne ilişkin davalı erkeğin temyiz talebinin reddi ile hükmün yoksulluk nafakası yönünden onanmasına karar verilmiştir. Mahkemece yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında davacı kadının asgari ücretli olarak çalıştığı, davalı erkeğin de aynı şekilde asgari ücretli çalıştığı başkaca bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kadın ve davalı erkeğin gelirleri denk düzeydedir. Türk Medeni Kanunu'nun 175. madde koşullarının kadın yararına gerçekleştiğinden söz edilemez. Davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK m. 175) hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, ilk inceleme esnasında bu husus gözden kaçırılarak davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz isteminin reddi ile hükmün bu yönden onanmasına karar verildiğinden, davalı erkeğin, davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasına ilişkin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kabulü Dairemizin 18.12.2018 gün, 2018/7591 esas ve 2018/14737 karar sayılı kısmen onama ilamının, yoksulluk nafakası yönünden de kaldırılmasına, mahkeme kararının gösterilen sebeple de bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüne, Dairemizin 18.12.2018 gün, 2018/7591 esas ve 2018/14737 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma ilamının davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasına yönelik onama ilamı yönünden kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan sebeple yoksulluk nafakası yönünden de BOZULMASINA, davalı erkeğin diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2019 (Çrş.)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/2007, K. 2019/10211, T. 16.10.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2019-2007-e-2019-10211-k-4107d3a82903