Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3384 E. 2018/15364 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/3384
Karar No
2018/15364
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ : KarşılıklıBoşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.12.2018 günü temyiz eden davalı-davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davacı-davalı ... Süslü vekili Av....geldi. Gelenen konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelemesi gerekli görülen; davacı-davalı kadın temyiz aşamasında dosyaya sunulan feragat dilekçesinin dikkate alınmamasına ilişkin talebini içerir 27.09.2018 havale tarihli dilekçesinde, cebir ve tehdit altında imzalattırılan feragat dilekçesi nedeniyle davalı-davacı erkek hakkında ... Cumhuriyet Başsavacılığına suç duyurusunda bulunduğunu belirtmiştir. Öyeleyse, mahkemece kadının 27.09.2018 havale tarihli dilekçesinde bahsettiği soruşturma dosyası araştırılarak, böyle bir soruşturma dosyası var ise; bu dosyanın aslının ya da onaylı bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2018 (Salı)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3384, K. 2018/15364, T. 25.12.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2017-3384-e-2018-15364-k-67e1d34a3f7a