Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/10209 E. 2015/24996 K.

MAHKEMESİ : Beykoz Aile Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2015 NUMARASI : 2013/312-2015/67 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın, dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat (TMK. m. 174/1-2) talebinde bulunmamış, ön inceleme duruşmasından sonra 14.11.2014 tarihinde sunduğu ıslah dilekçesi ile davalı erkekten maddi ve manevi tazminat (TMK. m. 174/1-2) talebinde bulunmuş, ancak ıslah talebine ilişkin harcı yatırmamıştır. Davacının boşanmanın fer'i niteliğinde olan maddi ve manevi tazminata ilişkin ıslah talebi ile ilgili olarak davacıya maktu ıslah harcını yatırması için süre verilmesi ve yatırması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde talebin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2015 (Prş.)