Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20381 E. 2015/4789 K.

MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.05.2014 NUMARASI :Esas no:2012/630 Karar no:2014/483 Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, kişisel ilişki ve kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı (kadın), dava dilekçesinde nafaka istemediğini beyan etmiştir. Davacı-davalının nafaka talebi bulunmadığı halde (6100 s. HMK m. 26) istek dışına çıkılarak davacı-davalı yararına tedbir nafakası takdiri doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün B kısmının 2. bendinin tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine 2. bent olarak sadece "davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2015 (Çrş.)