Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/25731 E. 2013/11767 K.

MAHKEMESİ :Ümraniye 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :16.04.2012 NUMARASI :Esas no:2009/175 Karar no:2012/525 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tazminatların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise davanın kabulü, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) boşanma kararının kesinleştiği tarihte ödenebilir (muaccel) hale geldiğinden; hükmedilen tazminatlara, bu tarihten itibaren faiz uygulanması mümkündür. Bu nedenle, davacı kadının tazminatlara ilişkin faiz uygulanması isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; bu yönün düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2013 (Cuma)