Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9312 E. 2012/6421 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/9312
Karar No
2012/6421
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Beypazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/243 Karar no:2011/61 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, terk hukuki nedenine dayalı olarak açılmıştır. Koca tarafından 11.12.2009 tarihinde ihtar talebinde bulunulmuş, bu ihtar davalı kadına 23.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarın sonuç doğurması için, ihtar isteğinden önceki dört aylık süre de kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir. Toplanan delillerden ihtar isteminden önceki dört ay içinde taraflar arasında derdest olan Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/343-2009/552 sayılı müştekisi davacı koca, sanığı davalı kadın olan basit yaralama hakaret ve tehdit suçundan dolayı açılan ceza dosyasının olduğu anlaşılmaktadır. Aralarında derdest ceza davası varken kocanın eşine ihtar isteği samimi kabul edilemez ve sonuç doğurmaz. O halde, davacının davasının reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9312, K. 2012/6421, T. 20.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2011-9312-e-2012-6421-k-49bea180cc58