Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/23182 E. 2012/17489 K.

MAHKEMESİ :Bursa 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.10.2011 NUMARASI :Esas no:2011/244 Karar no:2011/1193 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda alkollü içki almayı alışkanlık haline getirip, aldığı alkolün etkisiyle eşine ve müşterek çocuğa şiddet uygulayıp, hakaret eden ve eşine "böğrünü deşerim" diyerek tehditte bulunan davalı-davacı kocanın, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden davacı-davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davacı-davalı kadının maddi (TMK m. 174/1) ve manevi tazminat (TMK m. 174/2) isteklerinin reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2012(Pzt.)