Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12416 E. 2011/13454 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/12416
Karar No
2011/13454
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Erzurum Aile Mahkemesi TARİHİ :22.4.2010 NUMARASI :Esas no:2009/802 Karar no:2010/306 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle ilk fiziksel şiddet olayından sonra tarafların barıştığı, ancak davalı kocanın davacı eşine yeniden fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere herhangi bir gelir ve mal varlığı bulunmayan davacının, hem kendisi hem de davacı anne yanında bulunan ortak çocuk için davacı yararına ayrı ayrı uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen nedenlerle davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı kocanın temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2011 (Pzt.)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12416, K. 2011/13454, T. 19.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2010-12416-e-2011-13454-k-26309d54fe09