Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9785 E. 2010/11259 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/9785
Karar No
2010/11259
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Pendik 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.09.2008 NUMARASI :Esas no:2007/702 Karar no:2008/573 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet,manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının manevi tazminat (TMK.md.174/2) isteğine ilişkin olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.3-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın ve yanında bulunan müşterek çocuklar 2003 doğumlu Mine ve 2007 doğumlu Yusuf yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. 4- Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 2003 doğumlu Mine ile 2007 doğumlu Yusuf'un Türk Medeni Kanununun 182. ve 336/2. maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükkmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.06.2010 (Salı)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9785, K. 2010/11259, T. 08.06.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2009-9785-e-2010-11259-k-7b9b5d24b9cd