Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/9876 E. 2008/8236 K.

MAHKEMESİ :Elazığ Aile Mahkemesi TARİHİ :20.3.2007 NUMARASI :Esas no:2005/784 Karar no:2007/189 Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın başka kadınla yaşadığı anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Kanununun 197/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı Binnaz'ın birleştirilen nafaka davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer husuların 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,bozma nedenine göre davalı-davacı Binnaz'ın kendi nafaka davasına ilişkin avukatlık ücretine yönelik temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Hasan'a yükletilmesine, paşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalı-davacılara geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 (pzt.)