Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14768 E. 2025/17852 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/395 E., 2014/636 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2014 tarihli ve 2014/395 Esas, 2014/636 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 03.05.2021 tarihli dilekçesi ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmedilen hapis cezasına yönelik temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin tebliğinden itibaren yerine tefhiminden itibaren başlayacağı yazılmak suretiyle yanıltmaya neden olunduğu, ayrıca hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263'ncü maddesine göre yasa yolu başvurunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle 05.12.2014 tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; hükümlünün 09.12.2016 tarihinde uzlaşma hükümlerinden faydalanmak istediğini belirten bir dilekçe sunduğu, 29.12.2016 tarihli ek karar ile bu talebi reddedildiği ve ek kararın da hükümlüye tebliğ edildiği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihlerde haberdar olan hükümlünün, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03.05.2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, hükümlünün süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.