Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9833 E. 2025/20233 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1533 E., 2022/2750 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.11.2022 tarihli ve 2022/1533 Esas, 2022/2750 Karar sayılı kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin temyize konu 10.11.2022 tarihli kararında 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması ve sanık ...'ın temyiz dilekçesinin gerekçe içermemesi nedeniyle, sanığa usulüne uygun şekilde yeniden karar tebliğinin gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle), 5271 sayılı CMK'nın 295/1 maddesinde düzenlenen ihtarı ile tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve sanık ... 15.02.2023 tarihli dilekçesi ile hakkında kurulan 10.02.2023 tarihli ek kararı temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanık ... hakkında kurulan 10.02.2023 tarihli ek karar yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın bu karara yönelik talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.