Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4557 E. 2023/1941 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

... (...) Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/370 Esas, 2022/230 Karar sayılı kararının, sanık vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanığın karar ve temyiz tarihlerinde cezaevinde olduğu, ancak sanığın babasının vasi atandığına ilişkin herhangi bir belgeye dosya içinde rastlanmadığı ve taraflardan temin edilemediğinin anlaşılması karşısında, vasi tayinine ilişkin bir karar bulunup bulunmadığı, var ise bu evrak'ın mahkemesinden veya cezaevi idaresinden araştırılarak asıl veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan, tebliğ tarihi itibarıyla vasilik kararının bulunmaması halinde ise sanık hakkında verilen kararın tebliğinin, cezaevi adresinde bizzat kendisine CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği de gözetilerek; sanığa usûlüne uygun olarak gerekçeli kararın (eğer sanık cezaevinde bulunuyor ise cezaevi adresine, cezaevinde bulunmuyor ise öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese de tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.04.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.