Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3642 E. 2025/10791 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3642
Karar No
2025/10791
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/342 E., 2020/2113 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İlk derecenin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, SEGBİS kanalı ile yapılan duruşmada avukat talebi sorulmaksızın hüküm verildiğine, bu sebeple savunma hakkı ve müdafii ile savunulma haklarının elinden alındığına, duruşmada ceza alıp almadığı bilgisi verilmeksizin SEGBİS sistemi kapatılarak açık, adil, ve eşit yargılanma haklarının ortadan kaldırılarak usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında katılana yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen mahûmiyet kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/3642, K. 2025/10791, T. 02.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-3642-e-2025-10791-k-532e1c30cb5b