Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/325 E. 2025/15233 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2527 E., 2021/2327 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarihli ve 2020/2527 Esas, 2021/2327 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık ...'na soruşturma aşamasında Av. .. ..in müdafii olarak atandığı, kovuşturma aşamasında ise müdafii olarak Av. ...'in müdafii olarak tayin edildiği ve bu müdafii huzurunda sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın gerekmediği hâlde soruşturma aşamasında tayin olunan ve dosya içerisinde vekâletnamesi bulunmayan müdafiiye tebliğ edildiği ve hükmün Av. .. ..'in tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu eksiklik giderilerek temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın kovuşturma aşamasında müdafii olarak atanan Av. ...'e usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiinin temyiz yoluna başvurmadığı, sanık ...'nın kendisine ise kararın tebliğ edilmediği, Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında “Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, gerekçeli kararın sanık ...'na da tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın sanık ...'na tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın (Öncelikle sanığın son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) sanık ...'na tebliği ile, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.