Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2465 E. 2024/6622 K. – İş Yeri Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkûmiyet kararı verilmesine rağmen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2020/9010 Esas, 2021/11814 Karar sayılı ilâmıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiş ise de 04.01.2022 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Dosya Gönderme Formu düzenlenerek dosyanın suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin temyiz isteği incelenmek üzere Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararı içeren tebligatın, 01.04.2016 tarihinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında usulüne uygun yapılmadığından, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “iş yeri dokunulmazlığının ihlâli” yerine “ konut dokunulmazlığının ihlâli” olarak yazılması yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.