Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13044 E. 2025/16285 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2179 E., 2017/2333 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19.12.2017 tarihli ve 2017/2179 Esas, 2017/2333 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 19.12.2017 tarihli ve 2017/2179 Esas, 2017/2333 Karar sayılı kararında kararın kesin olarak verilmesi suretiyle sanığın kanun yolu başvuru hakkı bakımından yanıltıldığı, sanığın 03.03.2022 tarihli itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 08.04.2022 tarihli ek kararı ile kararın temyizi kabil olduğuna karar verildiği ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.