Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12768 E. 2023/8822 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/240 E., 2023/54 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun bozma karar sonrasında 13.10.2022 tarihli savunması itibarıyla 18 yaşını ikmal etmiş olduğu ve savunması müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğa bozma öncesi yargılama aşamasında barodan atanmış olan müdafi Av. ...'e tebliğ edilen 26.01.2023 tarihli karar, adı geçen müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı, usulüne uygun olarak 16.02.2023 tarihinde tebliğ edilen hükmü suça sürüklenen çocuğun da temyiz etmediği anlaşılmakla; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 12.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.