Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6023 E. 2022/15867 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/05/2014 tarihli raporunda "İsnat edilen suçun anlamını ve sonuçlarını anlayabileceği, davranışlarını yönlendirebileceği ve farik mümeyyiz olduğu" belirtildiği, bozmaya uyularak alınan 07/11/2019 tarihli sosyal inceleme raporunda, ise "Suçun işlendiği tarih itibariyle olayı idrak edebilecek yaşta olmadığının" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.