Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1061 E. 2024/2854 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1318 E., 2019/1550 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2019/1318 Esas, 2019/1550 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanıklar ..., ... ve ...'ya "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmesi ile; 2. UYAP'tan yapılan incelemede, dosya Yargıtayda iken dosyaya vekaletname sunan sanık ... müdafiinin 22.12.2020 tarihli ve 31.12.2020 tarihli istinaf talepli dilekçeler sunduğunun belirlendiği, sanık ... müdafiinin dilekçelerinin temyiz olarak kabul edilmesinin gerektiği, ancak sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında Tebliğname'de görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.