Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/788 E. 2022/13290 K. – İş Yeri Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.06.1999 tarih ve 137/146 sayılı ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil olduğu, iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği dikkate alındığında; Her ne kadar iddianame başlığında, şüpheli olarak gösterilmiş ve cezalandırılması istenen kanun maddeleri yazılmış ise de, metin kısmında temyiz dışı diğer sanıklardan bahsedildiği ve katılanın telefon açtığı kişi olarak gösterilen sanığa herhangi bir fiil isnat edilmediği ve dolayısıyla sanık hakkında yöntemince açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmek suretiyle, CMK''nın 225. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmüne muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.