Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6669 E. 2022/19536 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi ...’ın kollukta 15.01.2015 tarihinde alınan beyanında bildirdiği bilinen en son adresinin “Kocatepe ... Bayrampaşa/İstanbul” olduğu halde duruşma gününü bildiren davetiyenin doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği bu nedenle şikayetçi ...’ın 5271 sayılı CMK’nın 234/2-b.1 maddesine aykırı şekilde sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yine mahkemece şikayetçi ... adına gerekçeli kararın kollukta 15.01.2015 tarihinde bildirdiği bilinen son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre 27.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle şikayetçi ...’ın bildirdiği ve bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise şikayetçinin adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.