Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19516 E. 2021/8817 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 31/3 maddesi kapsamına giren suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, zorunlu müdafii huzurunda, 04.02.2016 tarihinde, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının açıklandığı, ayrıca karar açıklanmadan önce suça sürüklenen çocuk müdafiinin 04.02.2016 tarihli savunma dilekçesi verdiğinin zapta geçirildiği, yine aynı tarihli dilekçe her ne kadar suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz ettiğine ilişkin olarak UYAP sisteminde temyiz başvuru dilekçe kısmında kaydedilmiş olsa da, dilekçenin içeriğinden mahkemeye hitaben yazıldığı ve içerisinde temyiz edildiğine dair bir ibare olmadığının anlaşılması karşısında, neye istinaden suça sürüklenen çocuk müdafiinin vermiş olduğu dilekçenin temyiz kaydının yapıldığının mahkemece tutanağa bağlanmak suretiyle açıklığa kavuşturulması için, 2-İncelemeye konu dosyanın soruşturma evraklarının bir kısmının onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla, soruşturma evraklarının tamamının asılları veya aslı gibidir yapılan okunaklı onaylı örnekleri eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, Dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.