Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11347 E. 2020/13225 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan kurumun suçtan doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermesi söz konusu olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.