Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6052 E. 2019/16780 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma aşamasında, aracının kapılarının kilitli vaziyette olduğunu beyan ettiği, kovuşturma aşamasında müştekiye bu hususun sorulmadığı, olay yeri inceleme raporunda ise, aracın sol ön kapısının açık, diğer kapılarının kilitli olduğunun ancak sol kapı kilit göbeği anahtar giriş deliğinde zorlama izlerinin buluduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1. maddesinden uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.