Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/1410 E. 2018/10901 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1410
Karar No
2018/10901
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” şeklindeki hükmü uyarınca müşteki şirketin vekâletname ile yetkili kıldığı ve şikayet dilekçesini veren avukatlardan birisine duruşma gününü bildirir davetiyenin gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen müşteki şirket vekilleri Av.... - Av. ...nın yokluğunda verilen hükmün de tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün adı geçen avukatlardan birine usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1410, K. 2018/10901, T. 08.10.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2016-1410-e-2018-10901-k-f81e4551f18e