Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13810 E. 2015/16423 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/261815 MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2014 NUMARASI : 2013/856 (E) ve 2014/256 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan kurum tarafından, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın vergi ve ceza olmaksızın 766,08 TL olarak hesaplanması, sanığın kurum zararına ilişkin taksitlendirme yaptırıp taksitlerden ilk üç adedini 28/11/2013, 27/12/2013, 28/01/2014 tarihlerinde yatırıp kuruma toplam 706,68 TL ödeme yapması karşısında, sanığın, 2014 yılı Şubat ayındaki ödemeyi yapması halinde hakkında TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanması durumunun bulunduğu gözetilerek, ödemenin yapılıp yapılmadığına dair kurumdan bilgi alındıktan sonra TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın savunmasında, olay yerinde iki farklı aboneye ait su sayacının bulunduğunu, kurum tarafından sayaçların karıştırıldığını ileri sürmesi karşısında, bu hususta araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.