Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7361 E. 2015/8841 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/248763 MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2012 NUMARASI : 2011/235 (E) ve 2012/465 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar Y.. Ö.. ve R.. Ç..’ın talebi üzerine kendilerine 04.08.2011 tarihli celsede mahkeme tarafından A.M. F. G.’in müdafii olarak görevlendirildiği ve savunmalarının aynı celse müdafilerinin huzurunda alındığı, sanık R.’ın savunmasında suçu diğer sanık R.’le işlediklerini ve Y.’un hırsızlık eyleminden haberdar olmadığını beyan ettiği, sanık R.’ın 06.03.2012 tarihli duruşmada sanık Y.’un yokluğunda alınan beyanında ise suçu Y. ile işlediklerini beyan ettiği anlaşılmakla, yargılama aşamasında sanık R. ile aralarında menfaat çatışması oluşan sanık Y.’a ayrı bir müdafiin görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu'nun 38 ve CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.ve R. müdafii ile sanık R.’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.