Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10543 E. 2014/10309 K. – Hırsızlık Ve

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 15-18 yaş grubuna dahil olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu bulunmadığından, suç tarihinde 17 yaşında olan ... yönünden tebliğnamedeki sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, II- ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiği gündüz vakti bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.