Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/4409 E. 2012/7364 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/191585 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2009 NUMARASI : 2009/110 (E) ve 2009/1172 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında uzlaşma işlemlerinin yapıldığı 05.04.2006 tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CYY'nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca sanığın kanunun öngördüğü usullere göre davet edilerek suçtan dolayı sorumluluğu kabul edip etmediği sorularak uzlaşma teklif edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu yönteme uygun şekilde uzlaşma işlemi yapılmadığından geçerli bir uzlaşma işlemi bulunmamaktadır. Daha sonra ise 5560 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı yasanın 253.ve 254.maddelerine uygun biçimde uzlaşma işlemi yapılması gerektiği gözetilmeden yöntemine uygun biçimde uzlaşma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.