Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27104 E. 2013/3727 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nun 493/1 maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının farklı olduğu; yakınana ait işyerine, gece vakti asma kilidi kırmak suretiyle girilerek gerçekleştirilen eylemin, hırsızlık suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. maddesinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını ihlal ile aynı yasanın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu halde, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca bu suçlarla ilgili bir değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.