Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16015 E. 2012/18441 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu olayın, saat 23.00 sıralarında geceleyin işlendiği dosya kapsamından anlaşıldığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uygulanmış ise de; sanığın savunmasının alındığı oturumda sanığa ait nüfus ve sabıka kaydının okunduğu, sanığın da nüfus ve sabıka kayıtlarının kendisine ait olduğunu bildirmesi karşısında ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.