Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/7841 E. 2010/8350 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/24318 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2006 NUMARASI : 2006/1075 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK’nun 225/1.maddesine göre hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre, 30.05.2005 tarihli suç tespit tutanağı hakkında dava açıldığı halde sonradan dosyaya getirtilen ve yakınan kurum görevlilerince düzenlenen 15.07.2005, 28.08.2005 ve 05.09.2005 tarihli suç tutanaklarında belirtilen eylemlerle ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.’nun 43.maddesi gereğince artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.