Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47019 E. 2010/10700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Beraat - Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ...’ ın temyiz isteminin yapılan incelenmesinde; Sanığın, yüzüne karşı verilen 26.10.2007 tarihli hükmü, 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 06.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin, süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; 1-Görüşü hükme esas alınan bilirkişinin kimliğinin tespit edilip yemininin yaptırıldığı tutanağın hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.