Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/11831 E. 2010/13763 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/162622 MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2007 NUMARASI : 2007/406 Karar - 2005/1170 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükme esas alınan tanık ifadesinin de bulunduğu keşif tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık müdafiinin 30.03.2007 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteği taksitlendirmeyi de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.