Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/9666 E. 2010/12774 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Adana 3. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Şikâyetçi vekili borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline sadece asıl alacağın ayrıldığını, oysa dosya hesabının yapılarak isabet edecek tutarın belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptali ile rehin sözleşmesinde yazılı miktar ile bağlı kalınmak suretiyle ödeme yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Şikâyet olunan vekili şikâyetçiye temlik sözleşmesindeki alacak kadar pay ayrıldığını, şikâyetçinin alacak miktarını da belirtmediğinin bildirerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesi'nce yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporundaki hesaplamaya göre şikâyetçinin satış tarihindeki alacağının 18.975,-TL’ye baliğ olduğu gerekçesiyle şikâyetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.