Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/2441 E. 2010/4200 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu Konya 10.İcra Müdürlüğünün 2008/3999 E, sayılı dosyasından borçluya ait gayrimenkulün satıldığını ve ihalenin kesinleştiğini, müvekkilinin alacaklılarının da bu dosyadaki müvekkil alacağına haciz koyduklarını, ancak sıra cetveli hazırlanırken dosya alacaklısından alınması gereken vekalet ücreti hiç ayrılmadığı gibi dosya borçlusundan alınması gereken vekalet ücretinin ise takip çıkış hesabına göre saptanacak tutara göre değil, satış bedeli üzerinden hesaplandığı, avukatlık ücretinin rüçhanlı olduğu iddiasıyla sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, şikayete konu 30.12.2009 tarihli sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.