Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/14042 E. 2010/14758 K.

Davacı 1-... Holding AŞ. 2-... İnş.Tic.AŞ.vek.Av.... ile müdahiller:... İnş.ve San.AŞ.vs. davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davası hakkında Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 967/293 sayılı hükmün müdahillerden ... İnş.San.AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 27.12.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İflasın ertelenmesine ilişkin karar müdahil ... İnş.AŞ.tarafından 2.7.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de temyiz eden şirket vekili 27.12.2010 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ... AŞ.'nin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.