Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/9973 E. 2009/11461 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :Alanya İcra Mahkemesi Tarih :29.05.2009 No :198-875 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi Hazine vekili borçlu şirketin maliki olduğu ve bedeli paylaşıma konu taşınmazın tapu kaydına haciz konulması için 28.06.2006 tarihli bildiriyi gönderdiklerini ve ilk haciz sahibi alacaklı olduklarını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesince şikayetçi yanın daha evvel haciz talep etmiş olmasının sonucu etkilemeyeceği ve tapu kaydına göre haczin 09.03.2007 tarihinde şerhedildiği; aleyhine şikâyet olunan ...’ın da İcra ve İflas Kanunu'nun hükümlerine göre ilk hacze iştirak hakkı bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyet eden hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 09.12 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.