Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/8847 E. 2009/11122 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :Denizli 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet edenler vekili borçlu şirkete ait makinelerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkillerinden ...’nin takip dosyasından konulan haczin 27.03.2007 tarihli olmasına rağmen 21.06.2007 yazıldığını; diğer müvekkili ...’ın takip dosyasının ise hiç gösterilmediğini ileri sürerek satış bedelinin müvekkillerine ait takip dosyaları arasında garameten paylaştırılması için sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aleyhine şikâyet olunan vekili şikâyet edenlerin hacizlerinin düştüğünü, şikayetçi ...’ye hiç pay ayrılmaması gerektiğini bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince şikâyet eden ...’nin haciz tarihi 27.03.2007 iken, sıra cetvelinde bunun hatalı yazıldığı, diğer şikayetçi ...’ın haczinin ise hiç yazılmadığı ve şikayetçilerin şikayetlerinde haklı oldukları gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm aleyhine şikâyet olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.