Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/8542 E. 2009/9325 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, borçluya ait bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde vergi dairesi alacağının 15.019,29 TL.na kadar düşmüş iken sonradan doğan borçların da 27.09.2003 tarihli haczin kapsamına dahil edildiğini; bunların ayrılarak müvekkiline düşen payın eksiksiz ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Karşı yan Hazine vekili aynı sıra cetvelinin iptali için Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, sıra cetveli ile kendilerine 27.124,01 TL. verilmesi gerekirken hatalı dağıtım yapıldığını ileri sürmüştür. İcra mahkemesince haciz tarihinden sonra doğan alacakların hacizden karşılanamayacağı, vergi dairesinin alacağının hesaplanmasında haciz tarihinin dikkate alınması gerektiğinden bahisle bilirkişi raporu esas alınarak yeniden sıra cetveli düzenlenmek üzere şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm Hazine vekili tarafından temyiz olunmuştur. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.