Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/8102 E. 2009/10103 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Kadıköy 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Şikâyet, karşı yanın haczinin düştüğü iddiasıyla sıra cetvelinin iptali isteminden ibarettir. Aleyhine şikâyet olunan vekili hacizden sonra İcra Mahkemesinden izin alınarak izale-i şüyu davası açtıklarını, davanın 02.11.2006 tarihinde sonuçlandığını ve satış talebinin yasal süresi içinde yapıldığını bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince aleyhine şikâyet olunan alacaklının yasal süresi içinde izale-i şüyu davası açtığı, bu nedenle İcra ve İflas Kanunu'nun 106 ve 110 uncu maddeleri uyarınca haczinin düşmediği gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz olunmuştur. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.