Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/5415 E. 2009/5577 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili müvekkilinin dava dışı borçlu ... Van-Mar .... Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nin, üçüncü kişi Diyarbakır Valiliği Çocuk Hastalıkları Hastanesindeki alacağını 21.07.2008 günü temlik aldığını; bu para üzerine konulmuş hacizler bulunduğundan, icra müdürlüğünce yapılan sıra cetvelinde alacaklarının dikkate alınmamasının hatalı olduğunu, zira alacağın İcra ve İflas Kanunu’nun 100 üncü maddesinin 3 ve 4 üncü bentlerinde sayılan alacaklar kapsamına girdiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davacının alacağının İcra ve İflas Kanunu’nun 100 üncü maddesinde aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.