Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/1342 E. 2009/2364 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Antalya 3. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili dava dışı borçlu şirket lehine oluşan sigorta tazminatı alacağının paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkillerine para isabet etmediğini, oysa sigortacı şirkete gönderilen birinci haciz ihbarnamesine adı geçenin henüz alacağın tahakkuk etmediğinden bahisle itiraz etmesine rağmen, sonradan gönderilen listede adlarına yer verildiğini; üçüncü kişinin tevdi mahallindeki paranın kendisine verilmesi için dava açması nedeniyle sürelerin de kesildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davacıların paylaşıma konu para üzerinde geçerli bir hacizleri bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.