Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12555 E. 2010/2245 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet vergi alacağının iflas sıra cetvelinde 3. sıraya alınması işleminin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi’nce iflasın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan İcra ve İflas Kanunu’nun 206. maddesine göre vergi alacağının 3. sırada değerlendirildiği,1. sıraya alınma talebinin yerinde olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.