Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/8680 E. 2008/11286 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin ikinci sıraya alındığını, oysa bedeli paylaşıma konu aracı 14.08.2006 günü haczettirdiklerini fakat fiili haciz gerçekleşmediğinden kıymet takdiri yapılamadığını ve satış istenemediğini, yasal süre dolmadan 14.08.2007 günü araç üzerine tekrar haciz konulduğunu, bu itibarla da hacizlerinin ilk sırada olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davacının 14.08.2006 günlü haczinin düştüğü, 14.08.2007 günlü haczin ise ... bir haciz olduğu ve davalı haczinden sonraki tarihte konulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.