Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/7306 E. 2008/10342 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :Silivri İcra 1. Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı borçlu şirkete ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin borçlu şirket yetkilisince elden tebliğ alındığını, üçüncü kişilerin haklarını zarara uğratan bu uygulamanın geçersiz olduğunu; İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilerek ilk sıraya alınmaları gerektiğini ... sürerek sıra cetvelinin iptaline, ancak davalı alacağının muvazaalı biçimde yaratılması nedeniyle genel mahkemede açılan davanın sonucunun beklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesinin atıfta bulunduğu 100 ncü maddenin şartlarının somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.