Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/7000 E. 2009/2818 K. – Menfi Tespit

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, icra takibine konu edilen çekin teminat amacıyla verildiği iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır. Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davacı tarafın çekin teminat çeki olduğu hususunu yazılı belge ile kanıtlayamadığı, takip konusu çekin tüm yasal geçerlilik unsurlarını taşıdığı, ciro silsilelerinde bozukluk bulunmadığı, TTK’ nun 592.maddesine göre imzalı ve boş olarak düzenlenen belgelerdeki diğer eksik kısımlarının sonradan doldurulduğu iddiasının da ancak aynı kuvvetteki yazılı delil ile kanıtlanması gerektiği, davacı yanın bu yönde somut bir kanıt sunamadığı, davacı tarafından teklif edilen yeminin davalılarca eda edildiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.